Rezultati testa s mecima
May 25, 2024
1. Utjecaj jednoslojne gustoće kompozitne metne ploče na protufragmentne i neprobojne sposobnosti
Rezultati ispitivanja utjecaja jednoslojne gustoće laminata ojačanog tkaninom na ukupnu otpornost na metke ciljne ploče prikazani su u tablici 5.
Tablica 5. Učinak gustoće jednog sloja na otpornost na fragmente i metke na ciljnoj ploči
| Ciljni uzorak | CTS736 laminat | CTS709 laminat |
| Fragment V50 (M/S) | 630 | 598 |
| Metak s olovnom jezgrom V50 (M/S) | 545 | 555 |
| Gustoća tkanine u jednom sloju (g/㎡) | 410 | 200 |
| Ukupna površinska gustoća ciljne ploče (kg/㎡) | 7.27 | 7.11 |
| slojeva tkanine | 16 | 28 |
| Prosječan broj vlakana po jedinici površine ciljne ploče (vlakna/c㎡) | 2621440 | 1710198 |
Iz tablice 5 može se vidjeti da je za antifragmentne ploče, pod istim uvjetima površinske gustoće, V50 s visokom jednoslojnom gustoćom veći od V50 s niskom jednoslojnom gustoćom. Za zaštitu od metaka, ciljna ploča V50 s niskom jednoslojnom gustoćom je veća. Većina literature pokazuje da je deformacija vlakana dominantni apsorber energije za pojedinačne balističke kompozite s visokim udjelom vlakana. Izračunati prosječni broj vlakana po jedinici površine ciljne ploče pokazuje da je prosječni broj vlakana u ciljnoj ploči CT73G laminiranoj kompozitnoj tkanini veći nego u ploči CT709 laminiranoj kompozitnoj tkanini. Ovo je glavni razlog zašto je vrijednost anti-fragmenta V50 kod prvog veća od one kod drugog. Kod metka s olovnom jezgrom, zbog ovalnog oblika zrna, dolazi do klizanja vlakana s površine projektila tijekom procesa probijanja projektila u ciljnu ploču, što rezultira smanjenjem energije apsorpcije vlakana. Kao rezultat toga, vrijednost V50 metka na CT709 laminiranoj kompozitnoj ploči mete viša je od one na CT736 ploči od kompozitne tkanine.
2. Učinak miješanja na otpornost kompozitnih laminata ojačanih tkaninom na fragmentaciju
Tablica 6 prikazuje usporedne rezultate otpornosti na fragmente hibridnih kompozitnih laminata između CT736 tkanine i slojeva tkanine od staklenih vlakana. Sadržaj ljepila u tkanini je oko 15%, a mala razlika u površinskoj gustoći ciljne ploče uzrokovana je nejednolikošću matrice tijekom procesa vrućeg prešanja.
Tablica 6 Protufragmentna svojstva tkanine od staklenih vlakana i hibridnih kompozitnih laminata od tkanine CT736
| složena metoda |
Ciljana površinska gustoća (kg/㎡)
|
Antifragmentacija V50 (m/s)
|
| staklena vlakna 12/CT736 9 | 9.44 | 574.4 |
| staklena vlakna 9/CT736 9/staklena vlakna 3 | 9.12 | 542.8 |
| staklena vlakna 6/CT736 9/staklena vlakna 6 | 8.96 | 553.5 |
| staklena vlakna 3/CT736 9/staklena vlakna 9 | 9.76 | 504.6 |
| CT736 tkanina 9/staklena vlakna 12 | 8.96 | 486.7 |
| CT736 6/glassfiber 12/CT736 3 | 8.48 | 489.1 |
| CT736 3/glassfiber 12/CT736 6 | 9.44 | 542.2 |
Iz tablice 6 jasno se može vidjeti da kombinacija staklenih vlakana s prednje strane i para-aromatičnog poliamida sa stražnje strane ima najbolju učinkovitost protiv fragmenata. Za para-aromatične poliamide i laminate s razmaknicama od staklenih vlakana. Strukturna kombinacija para-aromatičnog poliamida s unutarnje strane i staklenih vlakana s vanjske strane može postići veću vrijednost protiv fragmentacije V50 od strukturne kombinacije para-aromatičnog poliamida s vanjske strane i staklenih vlakana s vanjske strane. Razlog je isti kao i redoslijed kombinacije bijelih i žutih filmova.
